Le Forum Récifal

Le module actuel utilise les normes Saint Gobain : elle des épaisseurs parfois un peu exagérées.
J'ai trouvé d'autres normes, belges : Centre scientifique et technique de la construction, plus réalistes.
J'ai modifié le module pour les utiliser.
On saisit les dimensions de l'aquarium (longueur, largeur, hauteur) ainsi que la hauteur d'eau.
Le module calcule les épaisseurs théoriques du verre, ainsi que les épaisseurs immédiatement supérieures qu'on trouve dans le commerce
ceci pour les parois avec raidisseur (ceinture) et sans
ainsi que pour le fond reposant sur ses 4 bords (si le fond repose uniformément sur un support solide elle peut être moindre).
Si on saisit aussi l'épaisseur des raidisseur il en donne la largeur.
Attention : tout est en millimètres.

Si certains veulent l'essayer je peux mettre une version de test à disposition.

J'ai toujours mis une version de test à disposition ici www.rudyv.net/RVReefTools.exe
Elle comprend aussi d'autres modifications décrites ici En chantier pour la prochaine version
L'interface a un peu changé, voir mode d'emploi https://www.rudyv.be/Aquarium/RVRT/RVRTtest.php#5
Merci de me signaler tout problème éventuel

Les préconisations Saint Gobain sont en effet dépassées, pessimistes pour les verres avec renfort et carrément à la rue pour les vitrages sans renforts. Leur modèle de calcul était cependant précurseur, basé sur la théorie des plaques, selon Timoshenko. SG étant responsable de ses conceptions, essentiellement à usage public, les coefficients de sécurité étaient assez importants.

Aujourd'hui, il est bien préférable d'utiliser le code européen. Il n'y a plus un seul coefficient de sécurité mais plusieurs, chacun adapté à la situation. Ce qui fait que le CS final est plus proche du contexte. Dans la mise en place de mon calculateur d'épaisseur, j'avais été en relation avec le CSTC Belge, très compétent en la matière et j'ai pu échanger sur leurs méthodes de calcul (ils ont des abaques pour les vitrages) qui utilisent ces fameux codes. Malheureusement, ils ont réservé depuis pas mal de leur publications à leurs abonnés. Il doit rester quelques documents, mais attention, l'une des abaque s'était avérée erronée et devait faire l'objet d'une mise à jour. Je ne sais pas si cela a été fait

Lors de la livraison de mon bac (120*40*43) j'ai eu la mauvaise idée de vérifier l'épaisseur théorique. Résultat selon St Gobain il me fallait du 19mm. Or mon bac était fait avec du 10mm
A ce soir je n'ai pas les pieds dans l'eau mais j'ai quand même flippé pas mal à la mise en eau.

Oui, pour ces dimensions 10 mm c'est OK

Arnautorix a écrit : ↑05 oct. 2019 22:56Lors de la livraison de mon bac (120*40*43) j'ai eu la mauvaise idée de vérifier l'épaisseur théorique. Résultat selon St Gobain il me fallait du 19mm. Or mon bac était fait avec du 10mm

Selon les formules du CSTC (il ne s'agit pas d'un abaque) 8 mm suffisent (et même 5 pour les petits côtés).
Ajouté 14 minutes 48 secondes après :
Jla850 a essayé, ça s'est planté : il y avait en effet une erreur que j'ai corrigée;
nouvelle version de test disponible ici www.rudyv.net/RVReefTools.exe

Ton petit programme ne donne pas la flèche ?

Non car leur calcul n'est pas fourni par le CSTC, je ne pensais pas que quiconque s'en souciait.
Je peux utiliser les formules de St Gobain : si leurs calculs d'épaisseur exagèrent la flèche devrait être correcte.

Comme ceci :mrgreen:

15,5 c'est des mm ou des cm....quoiqu'il en soit y a comme un pb !